A sessão se perdurou por duas horas no tribunal de Utracht, nos Países Baixos, ontem . O julgamento do Mininova está encerrado e o veredicto sai no dia 15 de julho. A empresa diz que foi “um dia muito interessante” pelo seu canal online de comunicação.
Poucos detalhes do julgamento repercutiram pela imprensa. O blog local e especializado TorrentFreak foi o que fez a cobertura mais completa do caso, em inglês. A acusação, representada pelo grupo defensor dos direitos autorais BREIN, de acordo com o descrito, estruturou seus argumentos baseado em números – o Mininova tem 5 milhões de visitantes diários com 92% dos torrents ilegais, o que seria um prejuízo quase incalculável para a indústria de entretenimento holandesa e mundial, alegou-se.
Ainda segundo o advogado da BREIN, o indexador de BitTorrents usa tal estratégia para angariar milhões em publicidade.
Já a defesa do Mininova, representada pela advogada Vita Zwaan, começou o discurso, dizendo que naquele momento aproximadamente 180 torrents eram adicionados à base de dados do site e o Mininova não teria conhecimento algum do conteúdo deles.
O blog informa que ela continuou a tese favorável ao indexador focando nas parcerias que a empresa holandesa fez com estúdios e artistas a fim de distribuir conteúdos pela plataforma.
A advogada disse também que há opções de bloqueio a conteúdos ilegais no site, como o filtro detector de arquivos ilegais feito em parceria com a Motion Picture Association (MPA, um membro da BREIN), que, segundo a própria, é um sucesso. Tal recurso teria custado milhões de dólares, disse.
Enquanto o Mininova quer que a BREIN diga quais palavras devem ser colocadas no filtro, o grupo a favor do copyright quer que eles cubram os prejuízos e instalem por conta própria um mecanismo de filtragem eficiente e definitivo.
Daqui seis semanas, a justiça holandesa dará seu veredicto. O presidente da companhia está otimista. "Temos confiança no resultado do caso, e não pensamos que Mininova deixará de existir", disse Erik Dubbelboer ao TorrentFreak.
Fonte: http://info.abril.com.br/noticias/internet/mininova-sabera-seu-destino-dia-15-de-julho-03062009-3.shl
Poucos detalhes do julgamento repercutiram pela imprensa. O blog local e especializado TorrentFreak foi o que fez a cobertura mais completa do caso, em inglês. A acusação, representada pelo grupo defensor dos direitos autorais BREIN, de acordo com o descrito, estruturou seus argumentos baseado em números – o Mininova tem 5 milhões de visitantes diários com 92% dos torrents ilegais, o que seria um prejuízo quase incalculável para a indústria de entretenimento holandesa e mundial, alegou-se.
Ainda segundo o advogado da BREIN, o indexador de BitTorrents usa tal estratégia para angariar milhões em publicidade.
Já a defesa do Mininova, representada pela advogada Vita Zwaan, começou o discurso, dizendo que naquele momento aproximadamente 180 torrents eram adicionados à base de dados do site e o Mininova não teria conhecimento algum do conteúdo deles.
O blog informa que ela continuou a tese favorável ao indexador focando nas parcerias que a empresa holandesa fez com estúdios e artistas a fim de distribuir conteúdos pela plataforma.
A advogada disse também que há opções de bloqueio a conteúdos ilegais no site, como o filtro detector de arquivos ilegais feito em parceria com a Motion Picture Association (MPA, um membro da BREIN), que, segundo a própria, é um sucesso. Tal recurso teria custado milhões de dólares, disse.
Enquanto o Mininova quer que a BREIN diga quais palavras devem ser colocadas no filtro, o grupo a favor do copyright quer que eles cubram os prejuízos e instalem por conta própria um mecanismo de filtragem eficiente e definitivo.
Daqui seis semanas, a justiça holandesa dará seu veredicto. O presidente da companhia está otimista. "Temos confiança no resultado do caso, e não pensamos que Mininova deixará de existir", disse Erik Dubbelboer ao TorrentFreak.
Fonte: http://info.abril.com.br/noticias/internet/mininova-sabera-seu-destino-dia-15-de-julho-03062009-3.shl
Sem comentários :
Enviar um comentário